就需要超越国际人道主义法

pappu926754

2023年6月6日凌晨，即俄罗斯全面入侵乌克兰的第468天，横跨第聂伯河的卡霍夫卡大坝被摧毁。这场破坏造成的灾难性后果显而易见。数十个定居点被洪水淹没，数千人逃离家园，失去了生计。其长期环境影响将是毁灭性的。

乌克兰声称掌握确凿证据，证明俄罗斯蓄意破坏了大坝，其他18个国家也支持这一说法。专家指出，大坝破坏的起因可能是内部爆炸而非炮击，这进一步表明俄罗斯参与其中。如此肆无忌惮的破坏行为充分表明了俄罗斯军方对平民生命的漠视。尽管俄罗斯否认参与，但其关于全面入侵的声明大多是虚假信息，旨在混淆视听，推卸责任。鉴于越来越多的 证据，本文假设俄罗斯应对大坝的破坏负责。

要确保大坝毁坏的受害者和幸存者获得正义， (IHL)，并关注国际人权法 (IHRL)。

国际人权法为何重要？

国际法委员会（ILC）于2022年通过了《与武装冲突有关的环境保护原则草案》。原则13规定，环境应“依照适用的国际法，特别是武装冲突法，受到尊重和保护”。各国明确承认，此处所指的适用国际法包括国际人权法。

国际法委员会的立场与各国和评论员长期以来在战争中人权保护问题上的立场一致。国际人道法在武装冲突背景下为国际人权法提供了“特别法”。绝大多数国家和评论员认为，这意味着国际人道法在规范冲突的情况下提供了更具体的规则，而不是完 电话号码数据库 全取代或替代国际人权法。

关于国际人权法在武装冲突中的适用性，另一个长期存在的问题是域外管辖权：国际人权法义务在多大程度上适用于发生在国界之外的行为。在本案中，管辖权并无争议。相关的标准是对个人或领土的有效实际控制。俄罗斯占领了第聂伯河的大部分南岸地区，并控制着大坝设施。俄罗斯声称该领土已被“吞并”，这进一步削弱了任何反对适用国际人权法的论点。

国际人权法下的环境保护

俄罗斯已批准《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）和《经济、社会及文化权利国际公约》（ICECSR），并可直接适用。根据《公约》，生命权在武装冲突期间不得克减，俄罗斯尚未就私人和家庭生活权颁布任何克减规定。俄罗斯退出后，《欧洲人权公约》不再适用于大坝拆除事件。